depuis 2007 les Talibans sont pouvoir en France:
Et en Suisse où en
plus on stigmatise la solidarité et la résistance civile (ah ! ces protestants on les reconnait bien là !! ....) l'ambiance
de vient de plus en plus semblable à celle de la France de Vichy !
"L'interdiction totale de fumer dans les locaux à usage collectif s'appliquera au 1 er janvier 2007. Discothèques, bars-tabacs et casinos bénéficieraient d'un ou deux ans pour
s'adapter."
Après ça sera l'alcool,
après, le café, etc
tant que la France ne sera pas un couvent (pas un couvent de gens volontaires comme ceux d'autrefois, non, un couvent imposé et de surcroît policier, répressif et totalitaire) comme l'afghanistan des Talibans
ou l'Ecosse du temps des premiers calvinistes, ils n'arrêterons pas, et même après non plus, ils trouveront autre chose de plus, ce genre d'emballement névrotiques, de même que les
criminels en série ou les "grands conquérants", ou le cancer, est caractérisé par ce qu'ils n'ont aucune limite, aucun frein, c'est un
emballement névrotique, comme le comportement d'Hitler également.
Avec cette Talibanisation de nos sociétés, agravé par leur Singapourisation c'est l'enfer de science-fiction qui devient réalité, pour comprendre ce que veut dire Singapourisation lisez ceci et
tremblez.:
http://nanochevik.blogspot.com/2006/10/la-singapourrisation-et-le-talibanisme.html
Or, comme le faisait remarquer qq sur un forum :
"on nous dit que depuis 20ans il y a de moins en moins de fumeurs; puis on ne dit que ,sur la même période il y a 60% de cancers en plus; donc ce n 'est pas que le tabagisme passif ! On ne fume d'ailleurs presque plus nulle part exceptés les bars et certains restaurants. Quand les associations neo-fascistes auront gagné on verra la fermeture d'une multitude de bars de quartier ( où ces gens ne vont jamais de plus ),ce qui prouve qu'on peut être stalinien et con ! La vraie démocratie n'est-elle pas de laisser chaquez tenancier décider si son établissement est fumeur ou non; les clients feront la différence; de plus beaucoup de barmen sont fumeurs aussi . De plus Mr Bertrand veut passer par décret ce qui prouve son respect du peuple et de ses élus . De tout coeur avec vous et que Mr Bertrand sache que beaucoup se souviendront en 2007 de qui aura pris ces mesures totalitaires"
or "Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire." (Albert Einstein)
L’interdit du tabac n’est pas la dernière des prohibitions que l’on nous prépare.
Il y a une chose que je ne comprends pas: qu'attendent-ils pour obliger les constructeurs automobiles à inscrire sur toutes les carlingues de voitures, en lettre sde 50 cm "Les moteurs à explosion causent des maladies graves" ou "ROULER EN VOITURE TUE", hein ??
Et, bien entendu, pourquoi il n'est pas encore obligatoire pour les agriculteurs pratiquants l'agriculture intensive (c à d 98% d'entre eux) de mettre devant CHAQUE champ (comme sur chaque paquet de cigarette dans les rayons) un panneau sur lequel devrait être écrit en lettres de 4,50 mètres "Les traitements agricoles causent des maladies graves" (il y a d'ailleurs plein d'agriculteurs qui attrappent des cancers maintenant, le mari de Noëlle c'était certainement ça d'ailleurs) ou "L'agriculture intensive TUE"
Il n'y a pas de raison! Ils sont au moins aussi nocifs, si ce n'est plus, que le tabac (et n'apportent aucun plaisir ni liberté ni sociabilité)
Oui ! comment se fait-il ? vous avez une explication ?
Je crois qu'il y a des pistes .....
Sur Sarko,je reproche à ce monsieur d’avoir crétinisé le peuple avec ses slogans style "tolérance zéro" qui provoquent une ambiance fascisante...
SPINOZA affirmait que lorsque l’état se comporte d’une maniére qui répugne à la nature humaine notre devoir est de détruire l’état ! La défense des interets d’une minorité pose bien évidemment d’autres problème éthico-politiques car la ruse de l’état libéral consiste à nous opprimer tous successivement alors que les fascistes ancien-modéle opprimaient plusieurs minorités simultanément.
http://www.place-publique.fr/article2241.html
Les campagne anti tabac sont une tres vieille affaire... Dès l’annee 1498 l’inquisition condamnait Rodrigo de Jerez à 10 ans de prison pour avoir fumé dans les rues d’un village catalan... Mourad4 de Constantinople condamnait les fumeurs à avoir les levres coupees, il se déguisait en homme du peuple pour vérifier l’application reelle de ses lois prohibitionnistes dans les troquets... Apres l’incendie de moscou ,le Tsar décida de condamner les fumeurs à avoir le nez coupé... Les historiens se souviennent parfois de la campagne anti tabac des NAZI et du fameux slogan :"VOUS AVEZ LE DEVOIR D’ETRE EN BONNE SANTE"... Faut-il vraiment que je rappelle le mensonge de l’administration REAGAN qui affirma pendant plusieurs années que les fumeurs coutent cher aux assurances maladie alors que n’importe quelle recherche serieuse montre le contraire... .Lourde heredite ; le patrimoine genetique des partisans de reglementations dures contre les fumeurs donne envie de vivre ailleurs, dans un pays ou cette engeance importune et qui chez nous foisonne n’existerait pas... J’espere vraiment que ces quelques informations inspireront une certaine mefiance aux trop dociles citoyens de notre republique qui n’est plus vraiment une democratie...